Bienvenido Invitado
El registro es completamente gratuito y podrás acceder a todas las partes de la web
Puedes registrarte aquí
|
 |
Admins |
|
krixer |
|
|
|
IVAJ |
|
|
|
JimmyJazz |
|
 |
Conectados |
9 |
 |
Invitados: |
9 |
|
Miembros Online |
0 |
| No hay miembros conectados |
|
|
 |
Foros M-E |
 |
|
Moderado por:
krixer, JimmyJazz
|
|
|
JimmyJazz
|
Enviado: 21.01.2008, 11:07
|
Admin
Karma: 9
Total: 8
Registrado: jun. 2007
Mensajes: 88
Estado: Desconectado
Ultima visita: 06.08.08
|
Rescato un post que hice en una pregunta de este foro para tener una comparativa de los dos procesadores punteros del momento para posibles consultas de usuarios y de navegantes.
Tras leer los data sheet de ambos procesadores llego a la siguiente conclusión:
La diferencia más notoria y que hace que me decante por el Quad de Intel es que el Phenom posee tres niveles de caché, el de nivel 1 ni lo nombran porque rondará los 56KB~128KB por núcleo, el segundo es de 512 KB por núcleo y el tercero de 2MB y compartido. Quad tiene 512 KB de nivel 1 por núcleo y de nivel 2 8MB compartidos.
Creo que es un error poner 3 niveles de caché ya que a pesar de que el rendimiento de las memorias es inversamente proporcional a su tamaño, es decir, memorias más pequeñas son más rápidas que las memorias más grandes, la pequeña diferencia de velocidad que tendrian las memorias de AMD es en vano cuando debido al pequeño tamaño de las cachés, un dato solicitado no se encuentra en estas.
La misión de las memorias caché es guardar los datos e instrucciones a las que se accede más a menudo para que el procesador ahorre tiempo a la hora de acceder a estos datos, ya que acceder a la memoria RAM es un proceso lento y acceder a la caché es mucho más rápido. El problema es que si un dato no se encuentra en un nivel de caché, se pasa a buscar al siguiente nivel perdiendo ya un tiempo en generar la señal de MISS (señal que se produce cuando se busca un dato en caché y no se encuentra) y en caso de que no queden más niveles de caché, a parte del tiempo del MISS, se añade el tiempo de acceso a memoria de manera que el tiempo de acceso aumenta considerablemente.
El problema de los tres niveles de caché del Phenom es que en total no suman una capacidad muy grande por lo que no podrán contener mucha información y si un dato o instrucción no se encontrara en ninguno de estos tres niveles de caché se generarían 3 MISSES y finalmente habría que acceder a memoria RAM para obtener el dato, perdiendo mucho tiempo.
Los dos niveles de caché del Quad, son más grandes, sumando 9 MB en total perdiendo un poquito de velocidad de acceso respecto a las de menor tamaño del Phenom, pero la ventaja es que cabrán casi 4 veces más datos e instrucciones de las que caben en el Phenom y aún en el caso de que no encontraramos el dato en ninguno de los dos niveles, solo generariamos 2 MISSES y un acceso a memoria.
Comentar que existe un protocolo llamado MESI, que se encarga de que cada núcleo del procesador sepa lo que está pasando en las cachés de los otros núcleos, por si un núcleo fuera a trabajar con un dato modificado hace poco en la caché de otro núcleo, este protocolo se encarga de indicar esto al núcleo solicitante. El núcleo solicitante espera a que el dato modificado se escriba en memoria y luego se coge este dato corregido para utilizarlo como se quería hacer. Este protocolo viene implementado en ambos procesadores por lo que no es una diferencia a comentar entre ellos.
Otra cosa referente a las cachés son los algoritmos de reemplazo y los utilizados para llenar la caché que deciden que datos conviene guardar en las cachés y cuando se llenan, que datos se deben sustituir por ser poco utilizados o por que hace más tiempo que no se utilizan, etc. Estos algoritmos actualmente se basan en un historial de acceso reciente a memoria que van guardando datos en caché en función a la frecuencia de uso de cada dato. Estos algoritmos tradicionalmente han sido más efectivos en Intel que en AMD sinceramente.
En lo referente a la administración de memoria, ambos procesadores contienen un chip de administración integrado lo que mejora bastante la velocidad de acceso a las cachés y a memoria principal pero no supone una diferencia entre ambos procesadores.
Aparte de todo lo relacionado con la caché, el resto de especificaciones son clávadas o muy parecidas. Finalmente, decir que Phenom tiene los 4 núcleos en la misma base de silicio y Quad Core tiene cada núcleo en un chip diferente, es lo que se llama MCM (Multi Chip Module). El hecho de tener 4 núcleos en un una misma base puede hacer que las temperaturas sean muy altas y las temperaturas altas bajan el rendimiento (a parte de poner en peligro la integridad de nuestro procesador) por lo que será necesaria una buena refrigeración. Quizás hace que me decante por Intel, ya que la diferencia que pagas por comprar Intel, la terminas pagando en refrigeración para el AMD y aunque se diga entonces: ¿Y para que han inventado el chip multicore? ¿Había que probarlo no? Si leeis el post de los procesadores VLIW, a pesar de su poca utilidad como procesadores genéricos, si no hubieran probado de fabricar estos procesadores no tendriamos reproductores de DVD!!
Respecto a la calidad precio, la diferencia de precio ronda los 10-20 euros (excepto en las gamas altas de Intel que se disparan los precios), aquí pongo dos links de Pixmanía para que comprobeis vosotros mismos. En mi opinion merece la pena pagar los 20 euros de más por el Quad 2 Core ya puestos a comprar un procesador de cuatro núcleos, pero va por gustos.
http://www.pixmania.com/es/es/526053/art/intel/core-2-quad-q6600-2-4-ghz.html]http://www.pixmania.com/es/es/526053/art/intel/core-2-quad-q6600-2-4-ghz.html]http://www.pixmania.com/es/es/526053/art/intel/core-2-quad-q6600-2-4-ghz.html
http://www.pixmania.com/es/es/652617/art/amd/phenom-9600-2-3-ghz-cache.html
He de decir que no he probado estos procesadores en ninguna máquina (el Quad en el del Krixer como mucho), solo me he basado en las especificaciones técnicas de los fabricantes y que las diferencias de rendimiento no tienen porque ser muy notorias. Quiero decir que si al Quad le pongo un 10 al Phenom le pongo un 9,4.
Aquí teneis una web que encontró CASSIUS que hace comparativas de rendimiento entre procesadores.
http://www23.to...71&chart=435
Espero haber servido de ayuda.
Saludos!!!
Ve lo que yo veo, siente como siento, salva como salvo, juzga como juzgo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Temas: 99,
Mensajes: 403
Usuarios registrados | & | 0 invitado
Dadas para los 10 últimos minutos.
|
|
|
 |
|
 |
|
|
Intel Core 2 Quad vs. AMD Phenom [Comparativa]