Bienvenido Invitado
El registro es completamente gratuito y podrás acceder a todas las partes de la web
Puedes registrarte aquí
|
 |
Admins |
|
krixer |
|
|
IVAJ |
|
|
JimmyJazz |
|
 |
Conectados |
14 |
 |
Invitados: |
14 |
 |
Miembros Online |
0 |
| No hay miembros conectados |
|
|
 |
Foros M-E |
 |
|
Moderado por:
krixer, JimmyJazz
|
|
|
JimmyJazz
|
Enviado: 29.12.2007, 04:13
|
Admin
Karma: 9
Total: 8
Registrado: jun. 2007
Mensajes: 88
Estado: Desconectado Ultima visita: 06.08.08
|
Este texto es muy básico y kizas un poco rollete por la introducción y tal pero es entrenido y curioso de leer y siempre se aprende algo nuevo, he sacado la información de varios sitios y he añadido algun apunte para que no hayan cosas que se den por sabidas, algunas se pueden considerar muy elementales pero prefiero curarme en salud. A disfrutar!!
Introducción
El overclocking es una técnica que permite aumentar el rendimiento de algunos componentes del PC mediante el aumento de las frecuencias de trabajo de dichos componentes. El overclocking permite un aumento de rendimiento y es una técnica sencilla de usar pero que tiene algunas claves importantes para poderlo hacer de forma segura y de forma eficiente. El overclocking a diferencia de como se piensa no es algo que nos deba costar una inversión adicional y se puede realizar con todo tipo de ordenadores por barato que este sea. La única diferencia de usar unas piezas mas avanzadas que otras son los niveles de overclocking que conseguiremos.
El overclocking no es algo de ahora.
El PC desde sus inicios funciona con un reloj interno que es susceptible de modificación. En los tiempos del 486 se inicia el sistema de reloj interno mediante el uso de un bus frontal y un multiplicador interno. Es entonces cuando se empieza a iniciar la tendencia del overclocking. Las herramientas eran limitadas pero mediante los famosos jumpers de la placa base podíamos hacer ciertas modificaciones al bus o a los multiplicadores del procesador. Desde aquel entonces la técnica de overclocking no se ha modificado, se ha avanzado en ello y ahora es mucho mas sencillo, pero la base sigue siendo la misma.
Es ya entrados en los tiempos del Pentium 2 de slots y en los celeron de socket 370* cuando el overclocking empieza a tener notable auge entre los aficionados al PC. Es por aquel entonces cuando aun los procesadores Intel venían liberados de multiplicador, no ya en los socket 370* pero si hasta algunos Pentium 2 de slot*. Los chipsets de la época también eran bastante mas maleables que los hasta ahora existentes y algunas placas base se empiezan a preparar con mas configuraciones de jumpers.
*socket es el zócalo sobre el que está montado el procesador, el 370 indica el número de pins o conexiones que comunican el procesador con la placa. Slot es otro tipo de zócalo en el que el procesador encajaba como si fuera un cartucho de megadrive o supernintendo.
Pero cuando se facilita el acceso al overclocking de forma generalizada, rápida y cómoda, es cuando Abit introduce la BH6, la primera placa base para Slot1 con configuración de bus frontal* y otras opciones a través de la bios. Desde aquí se confirma la revolución de una tendencia "underground" que ha conseguido que todos nos planteemos o hagamos a diaria overclocking a nuestros procesadores. Ahora cualquier placa base del mercado, por barata que sea, incorpora en mayor o menor medida estas opciones de personalización en bios y disponen de sistemas de protección que evita que nos pasemos en nuestras configuraciones. La técnica que vamos a enseñaros sigue siendo la misma pero como veis los medios han cambiado.
*el bus frontal es el bus que conecta el microprocesador con el chipset de la placa base. Según el tipo de procesador transporta más o menos datos en cada ciclo de reloj. Su el procesador es de 4 bits, pues 4 bits por ciclo, de 8 pues 8 y así sucesivamente. Como nota curiosa Pentium 4 era de 32 bits y su bus frontal era capaz de enviar 36 bits por ciclo.
Las formas de overclocking
Como ya hemos comentado la frecuencia de un procesador viene definida por su bus frontal y por el multiplicador interno. Cualquier modificación en ambos parámetros hará cambiar la frecuencia de trabajo del procesador, su frecuencia real, que es la frecuencia interna del procesador. El aumento de multiplicador tiene ventajas evidentes, sobretodo en el pasado, ya que no requiere que modifiquemos ninguno de los otros buses secundarios que dependen del bus frontal. Aumentamos la frecuencia sin que ninguno de los otros componentes se vean afectados, solo el procesador se ve modificado.
Solo hay un problema. En procesadores Intel desde los tiempos del Pentium 2 y salvo versiones Extreme Edition y versiones de ingeniero no hay opción a modificar el multiplicador, no positivamente (subirlo) ya que algunos micros en algunas placas base Asus si que permitían reducir en una unidad el multiplicador interno del procesador. El caso de AMD es si cabe ahora mas dramático ya que no hay un solo procesador que permita el cambio de multiplicador positivo ni tan siquiera los modelos más caros.
Solo nos queda por tanto la opción de subir el bus si queremos aumentar la frecuencia de trabajo de nuestro procesador. Subir el bus frontal corre a cargo de la placa base y de la capacidad de dos componentes de la misma, el generador de reloj y el propio chipset de la placa base. Ahora estamos acostumbrados a ver placas base, desde las mas económicas, donde las opciones de aumento o cambio del bus son prácticamente milimétricas pero hace tiempo esto no existía y los cambios eran bruscos y solían llevar consigo problemas añadidos. Fue ABIT, una vez mas, quien introdujo el primer generador de reloj capaz de ajustarse de Mhz en MHz. Pero el generador de reloj no es mas que un instrumento con mayor o menor capacidad, el que luego tiene que hacerse cargo del aumento de velocidad es el chipset de la placa base y dependiendo de su calidad y potencial los resultados podrán ser mejores o peores.
La importancia de los buses secundarios
El bus frontal aumenta la velocidad de proceso interna de nuestro procesador pero también afecta a otros buses fundamentales para la estabilidad del sistema. Todos los buses secundarios dependen de una manera u otra del bus frontal del procesador. El AGP, el PCI, la memoria, los PCI Express....*todos dependen del bus frontal del ordenador. Son siempre múltiplos o divisores de este bus y por tanto si aumentamos la velocidad de este bus las frecuencias de estos buses aumentan de forma proporcional. Ahora casi todas las placas disponen de bloqueadores de frecuencia para estos buses, por lo menos para los mas delicados como el del serial ATA o el PCI express pero antiguamente había que saber lidiar con este problemas y usar frecuencias de overclocking donde supiéramos que activábamos un divisor mas grande para mantener a los buses secundarios en su lugar.
*AGP es el bus encargado de llevar información del chipset y el procesador a la tarjeta gráfica. PCI es un poco más lento que AGP pero más genérico, es decir, servía para comunicar el procesador y el chipset en concreto con cualquier elemento. PCI-Express es la evolucion de PCI y es el futuro.
Asi hasta los tiempos del Pentium 3 se buscaban los modelos de 66 o 100Mhz y se seleccionaban placas base que se sabia que a cierta frecuencia metían un divisor mayor para el AGP y el bus PCI para mantener la estabilidad. Un ejemplo muy llamativo de esto que os digo eran los procesadores Pentium 2 donde la gente se pegaba por los modelos de 66MHz de bus frontal como el 266o el 300MHz ya que se sabia que el chipset BX soportaba un bus de 100MHz activando un divisor de 3 para el PCI y manteniendo por tanto los buses secundarios en su lugar que era 33MHz para el PCI y 66MHz para el AGP. Si subíamos a 100MHz teníamos un aumento del 33% de la potencia del procesador y no teníamos ningún efecto secundario. Aun con estas pegas los que buscábamos niveles mas elevados buscábamos tarjetas que soportaran mayores frecuencias que las estándar como las nvidia y las tarjetas de sonido de Creative. Aun así el riesgo era grande porque el bus de datos de los discos duros también se veía afectado y si te pasabas conseguirías una bonita corrupción de datos y un disco duro inservible.*
*Todo este parrafo viene a decirnos que las frecuencias de los buses secundarios dependían de la frecuencia del bus frontal. Si la frecuencia de los buses secundarios aumentaba demasiado respecto a la del bus frontal el sistema se desestabilizaba. Por ejemplo, cuando el procesador quiere leer un dato del disco duro, el procesador pide el dato, el disco duro se lo sirve y el procesador no coge el dato si éste no se mantiene estable durante un tiempo determinado en el bus frontal. Si la frecuencia del bus del disco duro aumenta de forma desproporcionada respecto al bus frontal, el dato que proporcione el disco duro no se mantendrá estable el tiempo suficiente para que el procesador lo reconozca como correcto y por lo tanto la lectura del dato será erronea. Y esto sucede también con las escrituras, con el envio de información a la gráfica y con la tarjeta de sonido… Se ha entendido mejor asi?
A la llegada del Serial ATA el problema se acrecentó ya que el serial ATA con tan solo un MHz mas de frecuencia se convierte en inviable. Desde entonces los fabricantes de placas introdujeron los divisores seleccionables y luego mas tarde el bloqueo completo de estos buses a cierta frecuencia. El problema del bus PCI o de los discos duros esta ahora erradicado en casi cualquier placa actual pero la memoria siempre seguirá dependiendo, por lo menos de momento, del bus frontal del ordenador.
El bus de comunicación con la memoria no es otro que el bus frontal del procesador, se usan buses de diferentes capacidades y divisores intermedios para controlarla pero a dia de hoy no hay ninguna placa que controle de forma independiente ambas frecuencias. Sin embargo los divisores seleccionables en bios permiten controlar la frecuencia de las mismas sobretodo cuando aumentamos mucho la frecuencia del bus frontal. Muchos overclockers gastan cientos de euros en memorias capaces de alcanzar altas frecuencias pero esto no deja de ser un extra que podemos obviar si queremos resultados elevados de rendimiento sin tener que gastar ni un duro mas de lo que gastaríamos en nuestro pc aunque no quisiéramos hacer overclocking. *
*La memoria principal está conectada directamente con el procesador, no media ningún chipset entre los dos elementos pero las memorias son un elemento relativamente lento en comparación con los procesadores y no sirve de nada aumentar la frecuencia del bus frontal para aumentar la frecuencia de la memoria. Ella va sirviendo los datos a su ritmo independientemente de lo rápido que vaya el procesador.
Ya hemos visto que el centro de cualquier overclocking no es el procesador, es la placa base. La placa base debe darnos seguridad, funciones y capacidad, sin ella no hay nada que hacer. Como ya he dicho cualquier placa actual esta mas preparada que la mejor de las placas de overclocking de hace unos años pero aun así sigue siendo el elemento mas importante. La memoria es, de facto, un elemento secundario que puede ofrecernos un puntito mas de rendimiento si la mantenemos sincronía con el bus del procesador pero al fin y al cabo es un elemento secundario.
Un punto muy importante es la disipación. El procesador cuanta mas frecuencia interna mas consumo de energía requiere y también mas vatios de calor genera. Si aumentamos mucho la frecuencia el aumento de temperatura será notable. Con esto no quiero decir que para hacer overclocking necesitemos un disipador de 60¤ o un kit de refrigeración liquida, todo dependerá de hasta donde queramos llegar o de hasta donde nuestro procesador nos deje llegar.
El overclocking es un 10% experiencia, un 20% paciencia y un 70% suerte. Cada procesador es diferente, puede compartir con otros un proceso de fabricación, e incluso salir de la misma oblea pero cada uno de se comportara de una forma diferente y una serie que parezca fantástica puede obsequiarnos con un procesador muy limitado y una serie mala puede regalarnos un procesador fuera de serie. Aquí podemos seguirnos por la experiencia de otros usuarios pero al final solo nos quedara la suerte y como ya digo en el tema del overclocking es fundamental. Podemos tener las mejores piezas que si el procesador no quiere subir no subirá.*
* el proceso de construcción de un procesador es casi a nivel de átomos y la precision que se puede esperar de una perdigonada de átomos es muy limitada. Como mi profe de estructuras decía: Los chips que salen perfectos se venden al ejercito por un cojon, los chips que salen medio bien se venden por un paston menos uno para ordenas de sobremesa y los chips que salen mal les capan la parte mala y los sacan al mercado como celaron.
En cuanto a los procesadores todos los micros son susceptibles de hacer overclocking en ellos. Si buscamos algo especial deberemos mirar sobretodo las prestaciones que buscamos del procesador y también su combinación de bus y multiplicador que mas se ajusta a nuestras necesidades. Un procesador con mucho bus pero poco multiplicador nos limitará mucho el aumento de frecuencias ya que necesitaremos un gran aumento del bus frontal para poder alcanzar cotas interesantes. Por otro lado un procesador con mucho multiplicador y poco bus, como por ejemplo el Pentium D 805* que tiene un bus de 133MHz reales y un multiplicador de 20x, hace que con la mas mínima subida las frecuencias reales se disparen. Lo mejor es buscar un equilibrio. Actualmente lo ideal, según el bus de 200MHz que se maneja actualmente en casi todos los procesadores y mirando también mucho de cara al Core 2 Duo y al AM2, lo ideal seria un multiplicador de 12x y un bus frontal de fabrica de 200MHz. Con esta combinación podemos llegar a overclockings extremos muy sorprendentes.
*Se diseñaron Pentium D que salian de fábrica trabajando a 5 GHz. Un Pentium D son 2 Pentium 4 trabajando en paralelo. Imaginad 2 Pentium 4 trabajando a 5GHz en 1 centimetro cuadrádo. Caluroso eh? El Pentium D más rápido que hay en el mercado corre a 3,6 GHz.
Aumentar las frecuencias de cualquier componente lleva al consumo de mayor energía y por tanto a la generación de mas calor. Cuando consumimos mas energía podemos requerir mas corriente para mantener alimentado el procesador en estas nuevas condiciones. Cuanta corriente pasemos por los transistores del procesador mas calor generarán estos y por tanto mas capacidad de disipación necesitaremos. Dentro de esta combinación de factores: velocidad, corriente y energía a disipar, debemos encontrar el equilibrio para que nuestro procesador corra todo lo posible dentro de nuestras posibilidades de disipación y dentro de nuestras necesidades.
Algo debe quedaros claro y es que cuando aumentamos la frecuencia de trabajo del procesador, cuando subimos su voltaje y cuando aumentamos el calor que este produce estamos acortando su vida útil y si hacemos las cosas sin el debido cuidado, si nos saltamos las propias barreras que el procesador nos va marcando y no tenemos paciencia con un proceso que solo se rige mediante prueba y error, entonces podemos dañar nuestro procesador de forma irremediable. En toda mi experiencia haciendo overclocking a todo tipo de procesador jamás he visto un solo micro estropeado por el propio proceso pero si por cosas ajenas al mismo como disipadores mal montados, fugas de agua en sistema de refrigeración, mal aislamiento del procesador o placa en sistema de refrigeración bajo cero....en estos casos no fue el overclocking quien daño el procesador u otros componentes, fue sin duda la mala manipulación de los mismos.
La variable preponderante en esta ecuación de equilibrio entre voltaje, disipación y velocidad es sin duda la disipación. Los componentes electrónicos agradecen las temperaturas mas reducidas posibles, funcionan mejor así, pero en los procesadores actuales la generación de calor es muy alta. Aunque parece que se vuelve al camino de la eficiencia por vatio de calor generado lo que es a día de hoy la temperatura es un factor fundamental. Por eso, como habéis podido ver en estas mismas paginas, cuando usamos un sistema que es capaz de dejar el procesador a temperaturas bajo cero las frecuencias que se alcanzan suelen ser en torno al 70% de overclocking cuando con un disipador convencional el limite suele rondar el 30%. Sabiendo esto es cuando debemos valorar si nos compensa gastarnos un dineral en un buen sistema de refrigeración o simplemente usar lo que tenemos para ganar todo lo posible a nuestra maquina sin tener que gastarnos ni un solo duro más.
El proceso de verificar la estabilidad y el aumento de rendimiento.
Esto depende de nuestras necesidades, de nuestra forma de ver el overclocking y también de nuestro procesador. Lo normal es que ejecutemos una o varias tareas que usen el 100% de la CPU para estresarla durante largos periodos de tiempo y así asegurarnos de el procesador responderá antes las situaciones mas extremas de uso. Podemos usar test sintéticos como prime o programas 3D como 3Dmark, etc. Si nuestro procesador es de doble núcleo seria interesante que sometiéramos todo el procesador a estrés ejecutando diferentes aplicaciones en cada uno de los núcleos para que ambos trabajen al 100%.
Mi opinión personal a este respecto es que debemos probar el procesador con aquellas aplicaciones y procesos que vayamos a usar normalmente. Si lo que hacemos con el Pc es jugar lo mejor es que juguemos si lo usamos para crear video u otro tipo de contenidos multimedia la mejor prueba es trabajar con ello. Siempre podemos además combinar un poquito de estas dos técnicas para lograr un resultado ponderado. El caso es que el overclocking no debe suponer un problema de estabilidad. Por sacar 100Mhz mas no debemos en ningún caso jugar con la estabilidad del sistema porque lo que ganaremos por un lado lo perderemos por el otro.
Hacer overclocking en maquinas que no van a aprovechar ese aumento de rendimiento tiene poco sentido, para usar un office no necesitamos que el celeron de 2800 pase a 3800, de hecho nosotros devolveremos esta máquina a su estado normal tras finalizar las pruebas, pero nos sirve como ejemplo de lo que se puede llegar a hacer con las herramientas básicas actuales. El overclocking solo se aprovechará si utilizamos tareas que requerían mucho rendimiento de CPU y yo casi diría que es algo exclusivamente aprovechable para juegos y alguna otra tarea muy especificas.
El texto original sin comentarios lo podeis encontrar en:
http://www.hisp...Tutorial=168

Ve lo que yo veo, siente como siento, salva como salvo, juzga como juzgo.
|
|
|
|
|
|
|
krixer
|
Enviado: 29.12.2007, 11:57
|
Admin
Karma: 7
Total: 8
Registrado: feb. 2007
Mensajes: 56
Estado: Desconectado Ultima visita: 24.09.08
|
PostIt al tema
|
|
|
|
|
|
|
Nuñez
|
Enviado: 30.12.2007, 22:50
|
Modder
Karma: 6
Total: 5
Registrado: dic. 2007
Mensajes: 43
Estado: Desconectado Ultima visita: 20.09.08
|
uuuu Jimmy ando haciendo una guia de informatica para los muy muy torpes XD igual pillo 4 cosillas de esta guia si no te molesta xd
|
|
|
|
|
|
|
IVAJ
|
Enviado: 31.12.2007, 03:54
|
Admin
Karma: 10
Total: 10
Registrado: mar. 2007
Mensajes: 47
Estado: Desconectado Ultima visita: 05.05.08
|
No se si le molestara, a los que quizás moleste es a los de Hispazone... , esperemos que nó mientras digamos la fuente
Y Feliz Año Nuevo a todos, que yá no os veo hasta el año que viene
Saludos IVAJ
|
|
|
|
|
|
|
CASSIUS
|
Enviado: 03.01.2008, 05:50
|
Modder
Karma: 2
Total: 5
Registrado: ene. 2008
Mensajes: 43
Estado: Desconectado Ultima visita: 24.02.08
|
HOLA
veo que mi amigo español fue el que monto el tema
parece que tiene algo bueno
1: overclok por bios
2: overclok por software
3: overclok por hardware
nos vemos amiguito español
desde la sabrosa LATINO AMERICA
¨un mundo nuevo no es mas que una nueva forma de pensar¨
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Temas: 99,
Mensajes: 403
Usuarios registrados | & | 0 invitado
Dadas para los 10 últimos minutos.
|
|
|
 |
|
 |
|
|