si, estamos negando el voto, a dos personas ke se an dedicado a aprovecharse de un pekeño bug para realizar votos imposibles, como votar 20 veces a AMD un mismo dia con una misma IP.
la encuesta keda cerrada asta solucionar dicho error.
y si es muy inportante la tarjeta madre ya que al final es donde se colocaran todas las demas partes o componentes del pc
imaginen el mundo sin tener sata 2, raid, sli, crossfire y otros puntos que hacen la diferencia entre ellas.
cruel no lo creen.
ojo las de ultimo modelo traen 2 chipset por algo? no lo creen.
¨un mundo nuevo no es mas que una nueva forma de pensar¨
hola yo soy uno de "esos dos" que supuestamente voto 20 veces con una misma ip.
1:no vote 20 veces,al maracar el voto me decia que ya habia votado pero como no me mostraba el resultado de la encuesta intentaba votar nuevamente.
2:si ubiera querido votar varias veces no voy a ser tan bruto de hacerlo con la misma ip.
3:en verdad no e querido infrigir ninguna regla de la pagina,es que e participado en otras encuestas,(de otras paginas)en las que se podia votar 1 vez por dia,en verdad crei que era de este modo.
otra cosa:amd es mi eleccion por rendimiento estabilidad,y precio,pero no soy FANATICO,no trabajo en amd y no me da de comer,no voy a ser tan imbecil y necio de llevar mi preferencia por un simple procesador a tal punto de fanatismo como para que me expulsen de un foro.
Da igual de quien sean las ip, pero si en varios días una encuesta se pone 15 a 3, que en un día pase a 15 a 39 no es razonable. Hoy por hoy por desgracia no hay muchos miembros en el foro y solo unos pocos se conectan habitualmente así que menos aún incrementarán tanto los votos.
Ve lo que yo veo, siente como siento, salva como salvo, juzga como juzgo.
1 si se voto mas de una ves por dia es por que tenemos fallas las cuales salieron a la luz.
2 ya nos habian eliminado los votos o no.
en el link se muestra que no hemos superado los 20 votos si uno es juicioso y todos los dias se conecta y vota hay estan los 18 u 19 votos que tenemos.
3 ustedes decian haber correjido el herror que paso?
4 no peliar seria otro punto de las reglas del foro.
y todos estamos en esta pajina es por una simple rrazon nos gustan los PCs sea el que sea intel O AMD.
y siempre que me conecte votare por AMD
y si la encuesta no funciono listo eliminenla
y problema solucionado.
desde que nadien vote por los procesadores de VIA no hay problema.
suerte y PAZ.
¨un mundo nuevo no es mas que una nueva forma de pensar¨
Se presupone un mínimo de honradez ya que es una tonteria falsear una encuesta en un foro. El error no está corregido, está en ello el krixer que tiene mucha faena a parte de admin del foro así que se quitó el cuadro de la página de inicio provisionalmente de todas formas asunto zanjado, se elimina la encuesta y listos
Ve lo que yo veo, siente como siento, salva como salvo, juzga como juzgo.
ya que este foro era para comparar los procesadores mas importantes de intel y AMD me tome el atrebimiento de poner un link en el cual observaran el rendimiento real de los procesadores.http://www23.to...71&chart=435
espero que la disfruten.
precio+rendimiento+calidad= AMD
¨un mundo nuevo no es mas que una nueva forma de pensar¨
No se cuanto me puedo fiar de los resultados de esta página pero Quad Core está siempre en las primeras posiciones y el primer Phenom está por detrás del último Quad
Bueno yo he ido probando y en todos los resultados los Quad Core y Core Duo van por encima de cualquier AMD, es más ejecutando el Unreal Tournament 2004 se ve que los Athlon van más rápido que los Phenom, aunque por debajo que los Duo y los Quad de Intel.
Otra cosa, no es lo que quiero ver, es lo que ya dije cuando realicé la comparativa entre los dos procesadores ya hará un tiempo, dije que Quad Core era un poco mejor que Phenom, la diferencia no es abismal pero existe y va a favor de Intel y en general es lo que se ve en las pruebas estas, los Quad Core siempre van un poco por encima de los Phenom. Las diferencias no son muy notorias pero ahí están y en lo referente a los precios se puede ver con los links que puse ayer que no hay tanta diferencia de precio, es que si AMD sacara un procesador más lento que los de Intel y lo vendiera más caro sería absurdo.
Ve lo que yo veo, siente como siento, salva como salvo, juzga como juzgo.
lo que intente de decir es que las pruebas realizadas dan como ganador al core 2 duo o un AMD FX o un 6000 X2
pero los procesadores de 4 nucleos no se hacen notar para nada depronto con el bolsillo.
usted dira por que xp o vista no soportan los de 4 nucleos y porque es mejor esperar a que madure esta tecnologuia y verlos en un campo adecuado para ellos.
tengo una duda IBM no esta desarrollando un procesador de mas de 50 cabezas? y uno cuantico? en ves de uno con reloj interno como los de hoy en dia.
suerte:
AMD PHENOM
¨un mundo nuevo no es mas que una nueva forma de pensar¨
Pero esto ya no forma parte del tema a tratar, obviamente hoy en día no está aprovechada la tecnología de 4 núcleos y no es que necesite madurar, el problema es que ahora mismo se está produciendo un salto generacional.
Hace años que se trabaja con procesadores de 32 bits de manera que el software se ha estandarizado para trabajar a 32 bits, es cosa de los diseñadores de software ir abandonando la programación para 32 bits e ir entrando en la de 64. Antes, cuando se pasaba de 4 a 8, de 8 a 16 o de 16 a 32 bits, pues no era muy común tener un ordenador en casa y no se tenía muy en cuenta un mercado en el que pocas personas poseian un PC en casa por lo que tranquilamente diseñaban software adaptado a los nuevos procesadores, pero hoy en día todo el mundo tiene PC y muchísima gente todavía tiene procesadores de 32 bits porque para una gran cantidad de tareas es más que suficiente, ponerse a fabricar software para ambas arquitecturas es muy caro, fabricar software solo para 64 bits supondría perdidas en el sentido de que mucha gente no cambiaría de procesador pudiendo utilizar el suyo de toda la vida por lo que perderían muchos clientes, solución: alargar la vida del software de 32 bits indefinidamente. Y mientras la gente no vaya cambiando sus procesadores, habrán pocas alternativas en el software de 64 bits.
De IBM no se nada, si cabezas te refieres a núcleos no creo que sean 50, siempre se trabaja con potencias de 2. Se de Intel que en pocos años tendremos procesadores de 64 núcleos pero ya veremos.
Ve lo que yo veo, siente como siento, salva como salvo, juzga como juzgo.
Intel vs. AMD [Encuesta]
HOLA 
